Φωτοβολταϊκό στα Αντιχάσια: Ο Δήμος «διασφαλίζει τα στρέμματα», αλλά οι κάτοικοι;

Όταν η Πολεοδομία μετράει τα χωράφια, το ΣτΕ παίρνει τις αποφάσεις και ο Δήμαρχος αναθέτει… αγορητές, ποιος τελικά μιλά για τους ανθρώπους αυτού του τόπου;

Ο Δήμαρχος Τρικκαίων, Νίκος Σακκάς, μίλησε στο Ράδιο Ζυγός για το γιγαντιαίο φωτοβολταϊκό έργο των 400 MW στα Αντιχάσια, λίγες ημέρες πριν την έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία γίνεται με μοναδικό θέμα το συγκεκριμένο έργο, μετά από σαφές αίτημα των κατοίκων ώστε ο Δήμος να πάρει πολιτική θέση.

Τον κάλεσαν να μιλήσει και να παρει θέση.
Όχι για να επαναλάβει ότι το έργο είναι μεγάλο ή σοβαρό.
Αλλά για να πει, απλά και καθαρά: είναι υπέρ ή κατά;

Αντ’ αυτού, ακούσαμε τα εξής:

• «Η συνεδρίαση είναι ενημερωτική, όχι γνωμοδοτική»
• «Έχουμε ορίσει δύο αγορητές που θα τοποθετηθούν εκ μέρους μας»
• «Η θέση της Δημοτικής Αρχής είναι να διασφαλιστεί η περιουσία του Δήμου»
• «Θα περιμένουμε την απόφαση του ΣτΕ»
• Και το πιο αξιομνημόνευτο: «Δεν είναι για τα ραδιόφωνα αυτά τα θέματα»

Τι εννοεί όμως ο Δήμαρχος όταν λέει «διασφαλίζουμε την περιουσία του Δήμου»;
Η Πολεοδομία έκανε τον έλεγχο. Ξεκαθάρισε ποια στρέμματα είναι του Δήμου, ποια είναι «αμφισβητούμενα», ποια όχι. Μια χαρά.

Μόνο που ξεχνάμε κάτι βασικό:
Η περιουσία του Δήμου δεν είναι μόνο τα στρέμματα. Είναι και οι κάτοικοι.
Οι άνθρωποι που έχουν ψυχή, φωνή, ζωή και μνήμες.
Αυτοί που βλέπουν το φυσικό τοπίο να μετατρέπεται σε βιομηχανική ζώνη.
Αυτοί που δεν ζητούν ενημέρωση — ζητούν θέση. Απόφαση. Πολιτική στάση.

Ο Δήμαρχος δηλώνει ότι δύο αγορητές, ο Καταβούτας και ο Ζιώγας, θα μιλήσουν για λογαριασμό της παράταξης.
Ενημερώνονται, λέει.
Από ποιον; Από την εταιρεία;
Από ποια πηγή;
Με τι γνώση;
Ρωτήθηκε ο ΣΕΠΑΜ; Οι κάτοικοι; Κάποιοι που γνωρίζουν την τοπική γη και τα βιώματά της;

Και σαν να μην έφτανε αυτό, στο Δημοτικό Συμβούλιο καλείται και η ίδια η εταιρεία. Να κάνει τι;
Να ενημερώσει ξανά το Σώμα και τους πολίτες;
Για κάτι που συζητάμε πολλά χρόνια;
Δηλαδή ξανά από την αρχή; Φτου κι απ’ την αρχή, σε ένα έργο που έχει ήδη φτάσει στο ΣτΕ;

Και η ατάκα που έμεινε: «Δεν είναι για τα ραδιόφωνα αυτά τα θέματα».
Αλήθεια τώρα;

Περισσότερος κόσμος ακούει ραδιόφωνο απ’ ό,τι παρακολουθεί Δημοτικά Συμβούλια.
Κι αν δεν μπορούμε να μιλήσουμε για το μεγαλύτερο φωτοβολταϊκό στην Ελλάδα και δεύτερο στην Ευρώπη, τότε για ποιο θέμα θα μιλήσουμε δημόσια;

Κι αφού όλοι δηλώνουν αναρμόδιοι, γιατί δεν παίρνουν τουλάχιστον μια “αναρμόδια” απόφαση;
Έστω συμβολικά.
Για να δείξουν ότι στέκονται δίπλα στον κάτοικο, όχι απέναντι ή κάπου στη μέση.

Γιατί αυτό που ζητάνε οι άνθρωποι στον Πλάτανο, στο Ελληνόκαστρο, στα Αντιχάσια,
δεν είναι να τους εξηγήσεις την επένδυση.
Είναι να νιώσουν ότι κάποιος είναι μαζί τους.
Ακόμα κι αν δεν έχει “αρμοδιότητα”.

Γιατί – με όλο τον σεβασμό – το να λες πως «διασφαλίζεις την περιουσία του Δήμου»
αλλά να μην αγγίζεις την ψυχή της κοινωνίας, είναι σαν να φυλάς το κοτέτσι, αφού πρώτα έχεις δώσει το κλειδί στην αλεπού.

Ακολουθεί το ηχητικό της συνέντευξης του Νίκου Σακκά στο Ράδιο Ζυγός.

Σ.Γ.

The post Φωτοβολταϊκό στα Αντιχάσια: Ο Δήμος «διασφαλίζει τα στρέμματα», αλλά οι κάτοικοι; appeared first on TrikalaNews.