Κόσμος

Δεν είδαν κατασκοπεία: Ανήμερα συνόδου του ΝΑΤΟ παγιδεύτηκε με Predator το κινητό του Φλώρου

Ο τότε Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Κωνσταντίνος Φλώρος «παγιδεύτηκε με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator στις 27.1.2021, όταν και έλαβε μήνυμα με ειδοποίηση για την αντικατάσταση αερόσακου στο αυτοκίνητο του μάρκας Citroen. Την ίδια ημέρα συμμετείχε στη Σύνοδο Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ», αποκάλυψε σήμερα, βασιζόμενος σε όσα κατοχύρωσε η δίκη των 2 Ελλήνων και 2 Ισραηλινών επιχειρηματιών του Predator στο Β’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, συνήγορος του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, που υπήρξε ένα από τα 87 γνωστά θύματα των παρακολουθήσεων με τη χρήση του Predator και ένα από τα μόλις 9 θύματα που υποστήριξαν την ποινική δίωξη.

Διαβάστε ακόμα:

Όπως σημειώνει ο δικηγόρος:

«Στην περίπτωση αυτή προέκυψε κίνδυνος για τη διαρροή κρίσιμων και απόρρητων πληροφοριών για τις επιχειρησιακές δυνατότητες, τα στρατιωτικά σχέδια, τις συμμαχικές δεσμεύσεις, τη διάταξη δυνάμεων και το μηχανισμό συνεργασίας με ευρύτερες συνέπειες για την εθνική ασφάλεια, την ασφάλεια του ΝΑΤΟ και την αξιοπιστία της χώρας»

Ωστόσο, συμπληρώνεται «ο κ. Φλώρος δεν ζήτησε ποτέ την δίωξη όσων των παγίδευσαν και απουσίαζε από την δίκη κατά αυτών που αποπειράθηκαν ή κατάφεραν να αποσπάσουν απόρρητες πληροφορίες. Μέχρι και σήμερα ο κ. Φλώρος δεν έχει προσφύγει στη Δικαιοσύνη και συνεχίζει να προσφέρει ασυλία στους ιδιώτες ακόμα και τώρα που έχουν καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό για την παγίδευση του».

«Παραμένει για τους δικούς του λόγους επαγγελματίας εφησυχασμένος. Η εθνική ασφάλεια όμως και η αφοσίωση στην πατρίδα δεν είναι σημαίες ευκαιρίας», καταλήγει για τον Κωνσταντίνο Φλώρο ο δικηγόρος, μια εβδομάδα αφότου αποκάλυψε πως ο τότε υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας παγιδεύτηκε με κατασκοπευτικό λογισμικό Predator στις 20 Απριλίου 2021, ημέρα που συνόδευε τον τότε υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Παναγιωτόπουλο, σε επίσημη κοινή επίσκεψη στη Σαουδική Αραβία.

Οι πρόσφατες αποκαλύψεις, που προέκυψαν από την εκδίκαση πλημμελειματικών κατηγοριών σε βάρος των 4 ιδιωτών σε ένα «ταπεινό» μονομελές δικαστήριο, κάνουν να μοιάζει ολοένα και περισσότερο εκπληκτική η εκτίμηση του Αρείου Πάγου πως δεν συνέτρεξε ζήτημα κατασκοπείας.

Διαβάστε επίσης:

Related Articles

Back to top button