Η Ελβετία καταψήφισε σχέδιο για περιορισμό του πληθυσμού στα 10 εκατομμύρια (upd)

Η Ελβετία απέρριψε την Κυριακή την πρόταση για περιορισμό του πληθυσμού της στα 10 εκατομμύρια, σύμφωνα με μια πρόβλεψη, καθώς οι ψηφοφόροι έδωσαν προτεραιότητα στην οικονομική σταθερότητα και τους δεσμούς με την Ευρωπαϊκή Ένωση έναντι των ανησυχιών ότι η μετανάστευση επιβαρύνει τις δημόσιες υπηρεσίες και αυξάνει τα ενοίκια.

Η πρόβλεψη του εθνικού ραδιοτηλεοπτικού φορέα SRF, ο οποίος παραδοσιακά ανακοινώνει τα αποτελέσματα των δημοψηφισμάτων, έδειξε ότι περίπου το 45% των ψηφοφόρων ψήφισε υπέρ της πρότασης και το 55% κατά.

Η κίνηση υποστηρίχτηκε από το δεξιό Ελβετικό Λαϊκό Κόμμα, το οποίο την περιέγραψε ως μια «πρωτοβουλία βιωσιμότητας» που στοχεύει στην άμβλυνση της πίεσης στη στέγαση, τις δημόσιες υπηρεσίες και το περιβάλλον. Ωστόσο, ορισμένοι ψηφοφόροι την είδαν ως την τελευταία αντιμεταναστευτική κίνηση του κόμματος.

Αποκαλώντας την «πρωτοβουλία χάους», η κυβέρνηση, άλλα πολιτικά κόμματα, επιχειρηματικοί ηγέτες και συνδικάτα υποστήριξαν ότι θα στερήσει από τα νοσοκομεία και τα ξενοδοχεία το απαραίτητο προσωπικό και θα βλάψει τις δύσκολα κερδισμένες σχέσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση, αφήνοντας την Ελβετία, η οποία δεν είναι μέλος της Ε.Ε., απομονωμένη σε έναν πολύ επικίνδυνο κόσμο.

Ο πληθυσμός της Ελβετίας έχει αυξηθεί ραγδαία από το 2002, όταν ήταν 7,3 εκατομμύρια. Τώρα είναι 9,1 εκατομμύρια, εκ των οποίων το 27% είναι κάτοικοι Ελβετίας που γεννήθηκαν στο εξωτερικό.

Το σύστημα άμεσης δημοκρατίας της Ελβετίας σημαίνει ότι όλες οι σημαντικές αποφάσεις λαμβάνονται μέσω της κάλπης. Οι ακτιβιστές απλώς πρέπει να συγκεντρώσουν 100.000 υπογραφές για να εξασφαλίσουν μια πανεθνική ψηφοφορία.

Πολλοί ψηφοφόροι ανησυχούν για τα υπερπλήρη τρένα, τα ακριβά διαμερίσματα και το αυξανόμενο κόστος υγείας.

Οι δημοσκοπήσεις έδειχναν ότι αυτή θα μπορούσε να είναι μια πολύ αμφίρροπη ψηφοφορία.

Voters in Switzerland have rejected a proposal to limit the country’s population to 10 million, early projections suggest.

Not all votes have been counted, but the current trend suggests 55% of participants voted against, to 45% for.https://t.co/BloQfBHfQV

— PPN – PulsePoint News (@wogoa1) June 14, 2026

Η Χέλιν Γκένις και ο Νιλς Φίχτερ έχουν πολλά κοινά, αλλά οι διαμετρικά αντίθετες απόψεις τους για τον περιορισμό του ελβετικού πληθυσμού ήταν ενδεικτικές της πολωμένης φύσης αυτού του δημοψηφίσματος.

Και οι δύο είναι νέοι τοπικοί πολιτικοί από οικογένειες μεταναστών. Η Γκένις είναι 31 ετών και ο Φίχτερ 29. Οι γονείς της Γκένις είναι από την Τουρκία, ενώ η μητέρα του Φίχτερ είναι από τον Καναδά και έχει διπλή υπηκοότητα.

«Έχουμε χάσει τον έλεγχο», παραπονιέται ο Φίχτερ, ο οποίος εκπροσωπεί το Ελβετικό Λαϊκό Κόμμα στο κοινοβούλιο του καντονιού της Βέρνης. «Η ανεξέλεγκτη μετανάστευση οδηγεί στο η Ελβετία να μην είναι πλέον Ελβετία».

Πιστεύει ότι τα προβλήματα της Ελβετίας, τα οποία, όπως λέει, περιλαμβάνουν «έλλειψη στέγης, κυκλοφοριακή συμφόρηση, υπερφορτωμένα σχολεία και πιεσμένες κοινωνικές υπηρεσίες», είναι άμεσο αποτέλεσμα της μετανάστευσης.

Η Γκένις, η οποία είναι Σοσιαλδημοκράτισσα που εκλέχθηκε στο δημοτικό συμβούλιο της Βέρνης, απορρίπτει αυτά τα επιχειρήματα ως αποδιοπομπαίους τράγους.

Δήλωσε στο BBC News: «Δεν είναι οι μετανάστες που καθορίζουν τα επίπεδα ενοικίων. Δεν είναι οι μετανάστες που αυξάνουν τα ασφάλιστρα υγείας. Ούτε είναι οι μετανάστες που λαμβάνουν πολιτικές αποφάσεις για τη στέγαση, τις υποδομές ή τις κοινωνικές επενδύσεις».

Η εξέταση των προβλημάτων «μέσα από το πρίσμα της μετανάστευσης δεν οδηγεί σε λύσεις, αλλά σε διχασμό», προσθέτει.

Για τους αναποφάσιστους ψηφοφόρους, ένα βασικό ερώτημα ήταν πώς ακριβώς θα λειτουργούσε ένα ανώτατο όριο πληθυσμού.

Η θέσπιση αυστηρού ορίου στον αριθμό των κατοίκων δεν είναι ένα μέτρο που έχει δοκιμάσει καμία άλλη χώρα, αν και η Κίνα, μέσω του πλέον εγκαταλελειμμένου ορίου του ενός παιδιού, προσπάθησε να επιβραδύνει την αύξηση του πληθυσμού.

Η ελβετική πρόταση ανέφερε ότι ο πληθυσμός δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 10 εκατομμύρια πριν από το 2050 και διέταζε την κυβέρνηση να λάβει μέτρα μόλις επιτευχθεί ο αριθμός των 9,5 εκατομμυρίων.

Τέτοια σχέδια θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τον περιορισμό του αριθμού των ατόμων που λαμβάνουν άσυλο στην Ελβετία και τον τερματισμό των δικαιωμάτων οικογενειακής επανένωσης για τους αλλοδαπούς εργαζόμενους.

Εάν επιτευχθεί το ανώτατο όριο των 10 εκατομμυρίων, οι διεθνείς συμφωνίες που έχει υπογράψει η Ελβετία, συμπεριλαμβανομένης της ελεύθερης κυκλοφορίας των ανθρώπων στην Ε.Ε., θα πρέπει να τερματιστούν.

Αυτή η προοπτική είχε προκαλέσει ανησυχία στον επιχειρηματικό σύνδεσμο της Ελβετίας, Economiesuisse.

Ο επικεφαλής οικονομολόγος της, Ρούντολφ Μινς, είχε δηλώσει ότι εάν η πρόταση ψηφιστεί, η Ελβετία «θα μπορούσε να αντιμετωπίσει προκλήσεις στις σχέσεις μας με την Ευρωπαϊκή Ένωση».

Αυτό θα συνέβαινε επειδή οι Βρυξέλλες έχουν προειδοποιήσει εδώ και καιρό τα μη μέλη της Ε.Ε. ότι δεν μπορούν απλώς να επιλέγουν τα πλεονεκτήματα της ενιαίας αγοράς της Ε.Ε. και να αποφεύγουν δεσμεύσεις όπως η ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων.

«Η Ε.Ε. εξακολουθεί να είναι μακράν ο σημαντικότερος εμπορικός εταίρος για την Ελβετία», εξήγησε ο Μινς, προσθέτοντας ότι είναι «προς το συμφέρον μας να έχουμε σταθερές και σαφείς σχέσεις με τον κύριο εμπορικό μας εταίρο».

Οι Ελβετοί εργοδότες ανησυχούσαν επίσης για την έλλειψη εργατικού δυναμικού και την απώλεια πρόσβασης σε μια πανευρωπαϊκή ομάδα εξειδικευμένων εργαζομένων.

Οι μισοί από όσους εργάζονται στα ξενοδοχεία της Ελβετίας είναι μετανάστες. Τα νοσοκομεία και τα γηροκομεία εξαρτώνται επίσης από ξένους εργαζόμενους.

Το Ελβετικό Λαϊκό Κόμμα υποστηρίζει ότι η μετανάστευση στην Ελβετία απλώς τροφοδοτεί μια συνεχώς αυξανόμενη ζήτηση για περισσότερες νοσοκομειακές κλίνες και περισσότερες θέσεις σε σχολεία και ότι ο περιορισμός της μετανάστευσης θα μείωνε την πίεση.

Οι αντίπαλοι λένε ότι αυτό είναι μη ρεαλιστικό, επισημαίνοντας ότι το 20% του ελβετικού πληθυσμού είναι πλέον άνω των 65 ετών.

Οι νέοι εργαζόμενοι και οι νέοι φορολογούμενοι υποχρεούνται να στελεχώνουν και να χρηματοδοτούν τις ανάγκες ενός γηράσκοντος πληθυσμού – και η Ελβετία δεν δημιουργεί η ίδια αυτούς τους νέους εργαζόμενους, προειδοποιούν.

Ο Τζον Πουλτ, μέλος του κοινοβουλίου των Σοσιαλδημοκρατών, λέει ότι ο μεγαλύτερος φόβος του για το όριο πληθυσμού είναι να μείνει «μόνος σε αυτόν τον ασταθή και επικίνδυνο κόσμο».

Η Ελβετία, όπως και οι γείτονές της στην Ευρώπη, δαπανά περισσότερα για την άμυνα και, παρά την ουδετερότητά της, σχεδιάζει στενότερους αμυντικούς δεσμούς με τους γείτονές της.

Έχει επηρεαστεί από την αύξηση των τιμών των καυσίμων λόγω τόσο της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία όσο και της σύγκρουσης στο Ιράν. Έχει επίσης δει τα προϊόντα της να πλήττονται από τιμωρητικούς δασμούς των ΗΠΑ.

Η Ελβετία θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τις συνθήκες της με την Ε.Ε. και ενδεχομένως να χάσει την καλή θέληση των Βρυξελλών μαζί τους, είχε προειδοποιήσει ο Πουλτ.

Ο Φίχτερ το απέρριψε αυτό ως κινδυνολογία, λέγοντας ότι είναι «σίγουρος ότι η Ε.Ε. δεν θα επιτρέψει να συμβεί αυτό» και υποστηρίζοντας ότι οι συμφωνίες με την Ελβετία είναι «απολύτως προς το συμφέρον της Ε.Ε.».

Αλλά ο φόβος της απομόνωσης μάλλον ήταν ένας αποφασιστικός παράγοντας για ορισμένους ψηφοφόρους.

Οι Ελβετοί τρομοκρατήθηκαν όταν η Ουάσιγκτον επέβαλε δασμούς 39% στα ελβετικά προϊόντα και μια συμφωνία για τη μείωσή τους στο 15% δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί.

Οι αφίσες που προέτρεπαν τους ψηφοφόρους να απορρίψουν το όριο πληθυσμού δείχνουν έναν επικριτικό πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, με τα σκιώδη προφίλ του Βλαντιμίρ Πούτιν της Ρωσίας και του Σι Τζινπίνγκ της Κίνας πίσω του.

«Ρίξη με την Ευρώπη, σε μια εποχή σαν κι αυτή;» αναρωτιέται ο τίτλος της αφίσας.

Ο Φίχτερ επέμενε ότι το όριο του πληθυσμού έχει να κάνει με την προστασία ενός τρόπου ζωής.

Είπε: «Όποιος αγαπά την Ελβετία, είτε με μεταναστευτικό υπόβαθρο είτε όχι, θέλει να παραμείνει ένας τόπος που αξίζει να ζει, ασφαλής και ευημερούσα. Αυτό ακριβώς είναι το θέμα αυτής της πρωτοβουλίας».

Αλλά η Γκένις δεν μπορούσε να δει τίποτα θετικό σε αυτό: «Το βασικό ερώτημα δεν είναι πώς να αποκλείσουμε τους ανθρώπους… [είναι] πώς δημιουργούμε αρκετές οικονομικά προσιτές κατοικίες, διασφαλίζουμε καλές συνθήκες εργασίας και επενδύουμε σε μια ισχυρή δημόσια υπηρεσία.

«Γι’ αυτό είμαι πεπεισμένη ότι αυτή η πρωτοβουλία κάνει περισσότερο κακό παρά καλό στην Ελβετία».